cp_premierul Victor Ponta

    Sunt articole care ma ajuta sa exemplific ce sustin si ca sa fiu sigur ca nu dispar din locatia originala apelind la performantul instrument "copy&paste" le fixez la mine pe site. Pornind de la ele cu resursele mele limitate caut sa le adaug TVA.(fara "Taxa" mai mult "Valoare Adaugata") Ca reusesc sau nu asta este alta poveste.  Sursa-cotidianul.ro 

Īncet, īncet, premierul Victor Ponta īncepe sa utilizeze limbajul lui Traian Basescu īmpotriva celor care īl critica. Joi, Ponta a facut o declaratie la care nu se astepta nimeni vreodata.

Au fost de aceeasi parte a baricadei

Premierul Victor Ponta, aflat īn plin proces de coabitare cu Traian Basescu, a īmprumutat de la acesta si iesirile golanesti. Nu mai departe joi, Ponta a facut o afirmatie care īn orice tara civilizata ar fi fost urmata de prezentarea demisiei. Rugat sa comenteze o serie de critici la adresa USL si a sa ale senatoarei PC Cristiana Anghel, premierul nu a mai apelat la formula sa diplomatica de pāna mai ieri „eu nu sunt parerist si nu comentez declaratiile altora”, ci a facut o afirmatie uluitoare: „Strict īn cazul doamnei, m-am gāndit la un singur lucru: ca pe cine nu lasi sa moara nu te lasa sa traiesti”. A spune asa ceva - chiar daca este vorba de un proverb - la adresa unei persoane care a stat īn greva foamei mai bine de doua luni de zile pentru respectarea unor drepturi colective este efectiv incalificabil. Se poate interpreta ca Ponta este dezamagit ca fosta īnvatatoare nu a subcombat īn urma protestului ei.

Culmea, inclusiv Victor Ponta a avut mult de cāstigat īn urma protestului Cristianei Anghel. Din acest unghi de vedere, declaratia sa este chiar un nonsens, pentru ca Ponta si Anghel s-au aflat la vremea respectiva īn aceeasi tabara si criticau dur PDL si pe Traian Basescu.

Scuze penibile

Ca senatoarea PC (usor atātata de moderatorii TV) a exagerat (viitorul va demonstra daca a avut dreptate sau nu) īn criticile facute este un fapt, dar replica premierului trebuia sa se limiteze la clasicul „nu are dreptate” sau ceva de genul asta, nu la declaratia de-a dreptul scandaloasa pe care a facut-o.

Declaratia premierului a fost facuta īn fata camerelor de luat vederi ale tuturor televiziunilor de stiri. Deci a fost auzita/vazuta de milioane de romāni. Vineri, atentionat ca a sarit rau calul, Ponta īn īnjghebat un fel de scuze. Dar nu publice, pe vreun post tv, ci pe pagina sa de Facebook. Care este citita de un numar restrāns de persoane, chiar daca a fost preluata de unele televiziuni. „Exprimarea mea īn legatura cu īnvatatoarea Anghel a fost una nefericita si o regret. Am vrut sa folosesc un proverb romānesc, care reflecta, de obicei, māhnirea īn legatura cu dezamagirea produsa de cineva. Nu am avut nicio intentie negativa si cred ca am fost interpretat gresit. De acum, personal, ma voi abtine sa mai comentez acest subiect”. Scuzele premierului sunt penibile. Īn primul rānds el utilizeaza apelativul „īnvatatoarea Anghel” desi criticile au venit din partea senatoarei PC Anghel. A spune ca afirmatia sa a fost interpretata gresit reprezinta īn fapt o insulta la adresa celor care i-au preluat declaratia. Care a fost clara ca buna ziua. Nu īn ultimul rānd spunānd ca nu va mai comenta subiectul, Ponta sugereaza totusi ca el a avut dreptate.

Este regretabil deci ca un prim-ministru al unui guvern care a primit sufragiile a 70% din electoratul prezent la urne a īnceput sa aiba un comportament similar celui īmpotriva caruia au votat romānii si la referendumul din 29 iulie si la parlamentarele din 9 decembrie.