cp_Cum au intrat liderii PNL în rahat ca sa-i faca pe plac lui Klaus Iohannis

    Sunt articole care ma ajuta sa exemplific ce sustin si ca sa fiu sigur ca nu dispar din locatia originala apelind la performantul instrument "copy/paste" le fixez la mine pe site. Pornind de la ele cu resursele mele limitate caut sa le adaug TVA.(fara "Taxa" mai mult "Valoare Adaugata") Ca reusesc sau nu asta este alta poveste.  Sursa-evz.ro 

Esecul la vot era previzibil.

Aritmetica parlamentara spunea cu mult înaintea momentului de marti dimineata ca Guvernul Victor Ponta va supravietui si acestei încercari venite dinspre Opozitie.

Desi dezinformarile copilaresti lansate de PNL pe site-urile fomiste lasau sa se înteleaga negocieri de culise angajate cu alte partide decît PSD din Coalitia majoritara, pe zi ce trecea devenea tot mai limpede ca nu se întreprindea nimic serios în acest sens.

Ar fi fost si greu de crezut ca Gabriel Oprea are puseuri de sinucigas, renuntînd la locul important din actuala Guvernare de dragul ochilor deloc caprui ai Alinei Gorghiu.

Au mai fost si alte Motiuni picate cu brio de cînd s-au concubinat doua partide – PDL si PNL – pentru a iesi, prin cezariana, un monstru politic – asa-zisul PNL.

Nici una însa n-a lasat impresia unui esec devastator ca aceasta Motiune.

Daca luam în considerare si lamentabila initiativa a lui Vasile Blaga de a aduce cu autocarele din tara, pe banii furati de la ANRP în timpul Guvernarii PDL, bani trecuti cu vederea de Binomul SRI-DNA, Politia Politica prezidentiala, vom avea imaginea celui mai mare esec politic al PNL de la scrutinul prezidential încoace.

Pe marginea acestui esec va boci îndelung si cu oftaturi – sînt sigur – toata presa care asteapta famelica venirea PNL la guvernare pentru a primi si ea o ciozvîrta.

Nu-mi propun sa ma alatur bocitoarelor cu interes de bani negri.

Cred ca s-ar impune o analiza necrutatoare a acestui esec pentru a vedea care-i sînt cauzele, atît cele tinînd de momentul Motiunii, cît si cele tinînd de politica PNL în general.

Cauzele imediate tin, desigur, de tema Motiunii.

?tiind ca Motiunea va pica la vot, liberalii au justificat depunerea ei prin nevoia de a dovedi electoratului lor, dar si românilor în general ca sînt veritabili senzori la starile de spirit din tara.

Din acest punct de vedere, peste tot în lume, o Motiune de cenzura, ca de altfel o Motiune în general, trebuie sa exprime o stare de spirit a poporului, o revolta, o nemultumire macar.

Chiar daca Motiunea pica, ea îsi face efectele favorabile pentru cei care au depus-o atît prin constiinta electoratului ca partidul de Opozitie a pus degetul pe rana, cît si prin noua lovitura data partidului de Guvernamînt.

Desi n-a picat, Guvernul s-a mai erodat un pic.

Sa luam la bani marunti Motiunea de cenzura.

Pe cristoiublog.ro am semnalat ciudatenia întruchipata de Motiune:

„ Motiunea de cenzura a PNL vizeaza nu Guvernul Ponta, ci un singur om din Guvernul Ponta:

Premierul.

Textul Motiunii nu cere demisia întregului Guvern.
Textul Motiunii de cenzura cere demisia doar a premierului Victor Ponta:

«Asadar, stimati parlamentari, dragi români, Victor Ponta trebuie sa plece din fruntea Guvernului, pentru ca...»”

Urmeaza niste bla-bla-uri patetice ca o ceapa, luate de pe Facebook-urile Alinei Gorghiu si al lui Catalin Predoiu despre nenorocirile întruchipate de prezenta lui Victor Ponta în fruntea Guvernului.

Nici un cuvînt despre Guvernul Ponta, despre celelalte partide care alcatuiesc Coalitia majoritara.

De unde tragem concluzia ca activitatea Guvernul e excelenta din punctul de vedere al Motiunii de cenzura.

Disocierea între Victor Ponta si ceilalti ministri se manifesta si în apelurile adresate lui Gabriel Oprea si Liviu Dragnea nu sa plece de la Guvernare, cum ne-am astepta de la o Motiune de cenzura, ci sa se desolidarizeze de Victor Ponta:

«Domnule Gabriel Oprea, vrem sa ne spuneti tuturor, acum, care este interesul national care reclama mentinerea lui Victor Ponta cu pretul decredibilizarii acestei tari. Puneti în balanta promisiunea facuta lui Ponta si interesul acestui popor. Ce alegeti?!
Domnule Liviu Dragnea, vorbeati recent de resetarea clasei politice, de o noua politica. Sprijinindu-l pe Ponta, nu faceti decât sa vindeti iluzii românilor.»

Ce vor Liberalii prin Motiunea de cenzura?

Sa plece Victor Ponta, dar sa ramîna Guvernul Coalitiei PSD-UNPR, ALDE!

Pentru ca Guvernului nu i se poate reprosa nimic.”

Cum s-a ajuns la aceasta bizarerie?

Nu numai din funambuleasca incapacitate a conducerii PNL de a produce o ruptura în politica de clisee de pîna acum – Motiuni, texte proaste pe facebook, trancaneli prin studiourile tv –, dar si din necesitati obiective. Guvernul Victor Ponta merge bine din punct de vedere social-economic sau cel putin asta e imaginea larg raspîndita în România de azi. E greu sa depui o Motiune împotriva unui Guvern care beneficiaza, în materie de administrare a tarii de una dintre cele mai bune imagini postdecembriste.

Daca pîna si autorii Motiunii sînt convinsi ca Guvernului nu i se poate reprosa nimic, sa vedem de ce trebuie totusi sa cada Victor Ponta.

Ce a facut Victor Ponta pentru ca PNL, în numele românilor sa-i ceara demisia printr-o Motiune de cenzura?

A fost trimis în judecata.

Trimiterea cuiva în judecata nu înseamna nimic sau mai precis nu spune nimic despre respectivul.

Potrivit Comunicatelor DNA si Diviziei Presa a Binomului SRI-DNA, Victor Ponta fost trimis în judecata pentru coruptie.

În chip curios, Motiunea nu insista pe acuzatia Victor Ponta corupt, Victor Ponta jefuitor al Poporului, Victor Ponta care s-a îmbogatit prin mita, ci pe faptul c-a fost trimis în judecata.

Toata Motiunea se ridica pe temeliile credintei ca trimiterea în judecata a lui Victor Ponta e o mare nenorocire pentru tara, un dezastru, ceva echivalent cedarii Ardealului sau taierii pensiilor si salariilor:

„Am cerut convocarea Parlamentului pentru a discuta despre cum vrem, dar în primul rînd despre cum doresc românii sa arate România, mîine. Constatam cu totii ca sîntem singura tara din lume în care exista un prim-ministru inculpat trimis în judecata, aflat înca în functie.

Partidul National Liberal a decis sa depuna, de îndata, aceasta motiune de cenzura împotriva Guvernului pentru ca situatia actuala, cu un premier trimis în judecata, compromite o natiune întreaga. În orice alta tara din UE premierul si-ar fi dat demisia în momentul urmator începerii urmaririi penale, adica acum mai bine de trei luni de zile.

În acest moment, România are un prim-ministru care în orice cancelarie europeana este privit doar ca un inculpat. Au aparut chiar exemple concrete de ministri luati în derîdere de omologii lor din cauza acestui politician, care se vrea de neînlocuit. Toti oficialii europeni stiu ca Victor Ponta se afla în boxa acuzatilor.”

De ce trebuie demis Victor Ponta?

Pentru ca Poporul român traieste rau?

Pentru c-a fost prins cu frauda enorma în dauna cetatenilor platitori de taxe si impozite?

Pentru c-a sporit criminalitatea pîna acolo încît nu mai poti iesi pe strada decît înarmat cu un topor?

Pentru ca România a fost data afara din UE si din NATO?

Pentru ca prezenta sa în fruntea Guvernului a dus la pierderea independentei?

Nu.

Victor Ponta trebuie sa plece pentru ca prezenta sa în fruntea Guvernului loveste grav imaginea României în lume.

Cît de neghiob politic trebuie sa fii ca sa crezi ca Poporul român are insomnii la gîndul ca un premier trimis în judecata „în orice cancelarie europeana este privit doar ca un inculpat”?

Nici daca ar strabate un timp al saracirii, românii n-ar fi sensibili la o chestiune precum imaginea României în cancelariile europene, d-apoi cînd cel putin ca impresie strabat una dintre cele mai bune perioade social-economice din istoria postdecembrista.

Luînd seama la acest text,  te întrebi daca liderii liberali traiesc în România sau pe Marte, unde s-a descoperit apa.

Toate sondajele arata ca în aprecierea unui primar trimiterea în judecata si chiar intrarea la puscarie nu conteaza în proportiile în care conteaza buna administrare a localitatii.

În cazul lui Victor Ponta, bunei administrari a tarii i se adauga drept cauza pentru care Motiunea liberalilor n-a dat curs unei stari de spirit a Poporului, motivul pentru care a fost trimis în judecata.

Aberatia de a ancheta un premier al României pentru o chestie de pe vremea cînd era doar avocat si care tine de un contract civil, devenita împutaciune a Binomului SRI-DNA în clipa cînd Rata mecanica a macanit imediat ca vrea demisia lui Victor Ponta, a facut din trimiterea în judecata a premierului cel putin în ochii marii majoritati a românilor, cu exceptia ofiterilor acoperiti din presa,  un caz evident de folosire a Procurorilor pentru a darîma un guvern performant.

?i-n clipa în care vin sa-i ceara demisia lideri politici precum Vasile Blaga, beneficiind de imunitate la furat, sau Alina Gorghiu, ea însasi beneficiara a unor contracte cu statul suspecte, cum sa exprimi punctul de vedere al românilor?

De fapt, daca privim mai bine Motiunea, vom observa ca, pentru a nu vorbi de funie în casa spînzuratului, liderii PNL, cei de la PDL mai ales au evitat sa puna accentul pe coruptie.

Sînt liderii liberali atît de neghiobi încît sa nu-si fi dat seama ca Motiunea e o prostie din toate punctele de vedere?

Nu cred.

Cred mai degraba ca PNL s-a grabit sa depuna Motiunea de cenzura acum, epuizînd toate posibilitatile pentru sesiunea aceasta parlamentara pentru a face pe plac lui Klaus Iohannis.

Chestia cu imaginea României  e o obsesie a lui Klaus Iohannis. Noi, 17 septembrie 2015, în Statementul de dupa sedinta CSAT, dedicata subiectului dramatic al anului 2015- Criza Refugiatilor- Klaus Iohannis se grabeste sa se refere la trimiterea în judecata a lui Victor Ponta:

”În fine, în timpul CSAT-ului pe media a aparut o stire pe care vreau sa o comentez doar foarte pe scurt. Ma refer la trimiterea în judecata a Primului-ministru în dosarul în care este acuzat de anumite fapte penale. Situatia, dupa parerea mea, este din ce în ce mai problematica pentru Primul-ministru, este din ce în ce mai problematica pentru guvern si din ce în ce mai problematica pentru PSD. Dar, trebuie sa recunoastem ca imaginea României are foarte mult de suferit de pe urma acestei chestiuni.”

Vineri, 18 septembrie 2015, Vasile Blaga si Alina Gorghiu anunta într-o conferinta de presa depunerea unei  Motiuni de cenzura  avînd ca tema Cît are de suferit Imaginea României în lume  din cauza trimiterii în judecata a lui Victor Ponta.

Cîteva zile mai tîrziu netam-nesam, pe 21 septembrie 2015,  PNL depune Motiunea de cenzura al carui text e o simpla  dezvoltare dupa formula apei puse în vin a tezei lui Klaus Iohannis.

Pe 23 septembrie 2015, în cadrul Conferintei de presa consacrate pozitiei noastre fata de cotele obligatorii de refugiati, Klaus Iohannis revine la obsesia  sa fundamentala:

 Victor Ponta compromite imaginea României în lume.

Din acest punct de vedere, presedintele saluta Motiunea de cenzura a PNL  despre care spune ca  ”va rezolva o problema mare a României, faptul ca are un prim-ministru trimis în judecata. Sîntem unici, în sensul negativ, cu un astfel de prim-ministru”.

Lesne de recunoscut identitatea dintre teza Motiunii si teza prezidentiala.

S-a inspirat Klaus Iohannis de la Motiune sau Motiunea de la Klaus Iohannis?

Raspunsul îl dau cîteva fapte  greu de explicat în cazul unei Motiuni ivite din initiativa liderilor PNL:

Sunt acestea suficiente date pentru a lansa ipoteza ca liderii PNL s-au  lansat în incredibila aventura  a Motiunii de cenzura condamnata sa fie un dezastru numai si numai la presiunea cuiva, de care asculta.

Iar cel de care asculta nu e nimeni altul decît Klaus Iohannis.

Daca ne  gîndim bine cel obsedat de debarcarea lui Victor Ponta e Klaus Iohannis.

Dupa cum dovedesc multe dintre gesturile sale nelalocul lor, Klaus Iohannis se îmbolnaveste de ficat cînd cineva din politica îl sfideaza în public.

Victor Ponta s-a numarat printre putinii politicieni care au cutezat sa-l sfideze începînd cu  atacul în chestiunea Codului silvic.

De atunci relatia lui Klaus Iohannis cu Victor Ponta e afectata grav de furia oarba a celui de la Cotroceni ca Victor Ponta n-a fost demis înca.

O furie care-si gaseste expresia în napustirea asupra liderilor PNL dupa esecul Motiunii a întregii Divizii Presa a Binomului SRI-DNA.

Slugarnici cum îi stim, liderii din PNL s-au grabit sa-i  faca pe plac Jupînului de la Cotroceni.

Chiar si cu pretul intrarii în rahat.

 Mai ales ca pentru un politician român intratul în rahat e o obisnuinta.