asta am sustinut eu!
2.)-Presedintele AP 162 sezizat ca bugetul pe 2015 este incorect construit (nu s-a tinut
cont de Art.28.este obligat sa convoace A.G. pentru rectificarea bugetului altfel pe tot
parcursul anului bugetar poate fi acuzat in permanenta ca face uz de fals.
articolul in disputa este mai jos
cu "gratie" atit a inteles Brinduse netinind cont de aliniatul 2 si 3
Referitor la art 28 din Legea 230/2007. pe care il tot invocati. acest articol de lege nu are
nici o legatura cu stabilirea Bugetului de Venituri si Cheltuieli al Asociatiei. Acest articol
precizeaza: ".-1.Asociatia de propietari poate intermedia servicii intre furnizori si proprietari
deci nu este -obligata'.'ci "poate ".In continuare. in articol se spune in ce constau serviciile de
intermediere: repartizarea facturilor catre proprietari incasarea si plata sumelor reprezentand
contravaloarea consumului facturat. La data cand s-a votat bugetul nu exista o solicitare
partea vreunui proprietar ca ar dori sa incheie un astfel de contract individual. Chiar daca s-ar
fi incheiat astfel de contracte intre furnizorii de servicii si proprietari,tot prin Asociatie s-ar incasa
sumele si s-ar face plata catre furnizori. Prin urmare, aceste sume trebuiau cuprinse in bugetul
Asociatiei. Dupa informatiIle pe care le avem noi. furnizorii de servicii din Municipiul Brasov nu
incheie contracte individuale cu proprietarii care locuiesc in condominiu- blocuri si sunt
constituiti in Asociatii de Proprietari. Daca Dvs gasiti furnizori care sa incheie contracte
individuale. Asociatia va sprijina in aceasta directie.
Inapoi la insemnarea sursa
AP162 petitie
|