k160 Jos fardul, domnule Klaus Iohannis! 

    Sunt articole care ma ajuta sa exemplific ce sustin si ca sa fiu sigur ca nu dispar din locatia originala apelind la performantul instrument "copy/paste" le fixez la mine pe site.Pornind de la ele cu resursele mele limitate caut sa le adaug TVA.(fara "Taxa" mai mult "Valoare Adaugata") Ca reusesc sau nu asta este alta poveste.  Sursa:justitiarul 

Prin decizia civila nr 33/2005 a Tribunalului Brasov, confirmata si de Curtea de Apel Brasov, a fost declarat certificatul de mostenitor nr 90/1999 a fost declarat NUL ABSOLUT pe motiv ca este fondat pe o cauza ILICITA si s-a emis PRIN FRAUDAREA LEGII.

Instanta a dovedit si ea ca nu au fost cumparatori de buna-credinta, chiar au subliniat asta în motivarea deciziei definitive: „În ceea ce priveste fondul cauzei, analiza acestuia trebuie sa porneasca de la cele constatate cu putere de lucru judecat prin decizia civila nr 33/2005 a Tribunalului Brasov si anume la împrejurarea ca certificatul de mostenitor nr 90/1999 a fost declarat NUL ABSOLUT pe motiv ca este fondat pe o cauza ILICITA si s-a emis PRIN FRAUDAREA LEGII. (…) CAUZA ILICITA izvorâta din FRAUDAREA LEGII ce a invalidat certificatul de mostenitor se extinde si asupra contractului de vânzare-cumparare subsecvent, tertii, în speta doar pârâtul KLAUS WERNER JOHANNIS NEFIIND APARAT DE PREZUMTIA DE BUNA CREDINTA, fata de AMPLOAREA OPERATIUNII ILICITE rezultata din hotarârile judecatoresti definitive pronuntate (…) Actul juridic subsecvent, întemeindu-se pe un act juridic INCHEIAT PRIN FRAUDAREA LEGII SI FONDAT PE O CAUZA ILICITA, nu ar putea fi validat prin simpla invocare a bunei credinte a tertului, mai ales ca ACESTA ESTE SOTUL celeilalte parti contractante care la rândul sau a participat la întocmirea actului nul initial.”