k157 Pacatele slujitorilor Domnului 

    Sunt articole care ma ajuta sa exemplific ce sustin si ca sa fiu sigur ca nu dispar din locatia originala apelind la performantul instrument "copy/paste" le fixez la mine pe site.Pornind de la ele cu resursele mele limitate caut sa le adaug TVA.(fara "Taxa" mai mult "Valoare Adaugata") Ca reusesc sau nu asta este alta poveste.  Sursa:jurnalul.ro 

Un preot provoaca un accident de circulatie pentru ca s-a urcat beat la volan. Politia îl gaseste vinovat. Un alt preot este filmat cum întretine relatii sexuale cu o enoriasa care îl chemase la o sfintire. Ambii preoti slujesc si astazi. Doua exemple care deschid o discutie usturatoare: cât de oarba e cu adevarat justitia bisericeasca?

Acum trei ani, într-o noapte rece de primavara, un operator filma una dintre cele mai revoltatoare secvente din acel an. Un preot consilier al Arhiepiscopiei se balanganea, rupt de beat, pe bancheta din spate a unei masini de politie dupa ce tocmai comisese un accident în urma caruia a ranit mai multe persoane. Preotul abia putea vorbi. „Accidentul cum s-a produs?”, întreaba ferm reporterul. „Care acri...cent? ...deci eu chiar habar nu avea de ce dog... dog... nas... si d'astea”. „Pai de ce sunteti în masina Politiei daca nu stiti ce ati facut?”. „Nu serios? De ce sunt în... ce semne astea? Pentru ca asa vrea masina Politiei sa fiu”. Cel care era în masina Politiei, ca asa voia masina Politiei, se numeste Valeriu Roman si, dupa incidentul respectiv, te-ai fi asteptat sa nu îl mai vezi în lumea bisericeasca. Dar la trei ani de atunci, omul pare de neclintit: este tot preot în Constanta si tot consilier eparhial. O filmare de pe Internet îl gaseste pe Valeriu Roman, la ceva timp dupa aceea, urcat pe o scena alaturi de superiorul sau, IPS Teodosie, arhiepiscopul Tomisului. Înaltul ierarh îi ia apararea aducând în discutie un motiv absolut ridicol: „A fost un episod care nu i-a apartinut. I s-a umbrit mintea de la un pahar de limonada si avem martori pentru aceasta. Dar limonada aia cuprindea ceva, avea ceva necurat. De aceea, el este omul cuminte pe care nu l-a vazut cineva îmbatându-se decât atunci când cineva i-a pus un gând rau”. Arhiepiscopul sustine ca un grup de medici ar fi confirmat ca Valeriu Roman nu ar fi fost baut, ci ar fi fost sub influenta unor substante psihotrope pe care cineva i le-ar fi strecurat, fara sa stie, „într-un pahar de limonada”. Desi din constatarile autoritatilor a reiesit ca preotul consumase totusi bauturi alcoolice si ca avea o alcoolemie la limita comei. Arhiepiscopia spune ca preotul nu a fost tocmai iertat. Ci a fost sanctionat. Trei luni de suspendare din toate functiile ecleziastice. Apoi s-a revenit la situatia lui initiala. Motivele, spun reprezentantii Arhiepiscopiei, tin de parcursul profesional al parintelui: „Preotul respectiv a avut o buna conduita înainte de savârsirea abaterii, dar si un comportament pozitiv dupa savârsirea abaterii (...). În continuare, asteptam decizia instantei”.

Preotul porno, „onorificul” Arhiepiscopiei

Dar cazul preotului Valeriu Roman nu e singurul care a stirbit reputatia celor care judeca preotii din eparhia de la malul marii. În 2008, pe Internet au aparut o serie de imagini video cu un alt preot din Cernavoda facând sex cu o enoriasa care îl chemase la o prea-necesara sfintire. Pe imagini se vede preotul cum fuma tacticos o tigara, în timp ce femeia se dezbraca fara nicio inhibitie. Apoi urmeaza scene de sex demne de filmele porno. În ciuda desfrâului, preotul sfinteste si astazi la Cernavoda, fiind numit, dupa cum spun cei de la Arhiepiscopie, „preot onorific” (fara salarizare). Iar motivul pentru care a fost iertat seamana izbitor cu cel al parintelui Valeriu Roman, caci în presa apar declaratii ale preotului în cauza, care povesteste ca „la un restaurant, comesenii i-au pus substante psihotrope în pahar”, care l-au mânat fara voia lui în dormitorul enoriasei. Arhiepiscopia spune ca preotul a fost suspendat o perioada, dar a ajuns sa slujeasca acum în urma unei anchete interne care l-a declarat nevinovat. „Arhiepiscopia a initiat o expertizare a filmului, cu experti în medicina si psihologie, dorind sa elucideze circumstantele unei situatii discutabile, sugerata doar de o înregistrare tendentioasa”, se precizeaza într-un raspuns al Arhiepiscopiei, fara a fi însa clar ce anume e tendentios într-o filmare în care un preot e dezbracat si explicit calare pe o enoriasa. „Concluziile expertilor au fost ca preotul Florin Ciutoiu nu este responsabil de acea fapta, dovedita ca fiind o cursa pentru compromiterea sa. Deoarece, în timpul autosuspendarii, a participat activ la viata Bisericii ca simplu credincios, cu cainta si smerenie, Arhiepiscopia l-a rechemat la slujire, fiind numit preot onorific (fara salarizare) în mediul rural, timp de trei ani, unde a desfasurat o activitate pastorala exemplara”, se mai arata în raspunsul de la Arhiepiscopia Tomisului.

Nevinovatul este vinovat. Si sanctionat

Cazurile de mai sus au revoltat lumea preotilor care slujesc mai departe în Arhiepiscopia Tomisului. Nu numai din pricina gravitatii faptelor, ci si pentru ca actiunile preotilor iertati de mai sus contrasteaza izbitor cu cele ale clericilor sanctionati pentru motive infinit mai mici sau inexistente. Relevanta este aici povestea preotului George Ciulei. Acesta era chiar coleg de parohie cu „preotul porno” si era considerat un exemplu în rândul slujitorilor din Arhiepiscopia Tomisului, primind în 2008 chiar distinsul titlu de „iconom stavrofor” pentru activitatea bisericeasca exceptionala. Acum doi ani, într-o noapte de martie, în timp ce George Ciulei conducea regulamentar masina, un autovehicul vine de pe contrasens si îl izbeste în plin. Conducatorul auto moare pe loc, iar preotul Ciulei ajunge la spital cu rani grave. Din cercetarile ulterioare, Politia a ajuns la concluzia ca cel mai probabil decedatul, care avea o alcoolemie de 1,24 în sânge, a vrut sa se sinucida dupa o cearta cu iubita. Anchetatorii au consemnat într-un raportul de constatare tehnico-judiciara ca starea de pericol a fost creata de cel decedat, „care a patruns pe sensul opus de mers, evitarea producerii accidentului putea fi facuta numai de catre el, care trebuia sa aiba control asupra directiei si sa nu patrunda pe sensul opus, iar Ciulei George nu a putut evita impactul în interiorul spatiului de siguranta”. Prin urmare, preotul Ciulei a fost atât de vinovat de producerea accidentului, cât ar fi fost un copac vinovat de moartea cuiva care ar fi tinut cu tot dinadinsul sa patrunda cu masina în pom cu 100 de km la ora. Cu toate acestea, în ciuda tuturor dovezilor aduse, preotul Ciulei a fost sanctionat cu „suspendarea”. Ulterior, încrezator în nevinovatia sa, preotul a cautat sa îsi faca dreptate si a apelat la un avocat. Lucrul acesta i-a atras si alte sanctiuni pentru „nerespectarea marturisirii de fidelitate depuse la hirotonie”, „neascultarea fata de autoritatile bisericesti, prin razvratire si atitudine daunatoare vietii bisericesti, prin cuvinte sau scrieri, actiuni publice sau private, îndreptate împotriva deciziilor autoritatilor bisericesti” si altele. Astazi, preotul Ciulei nu mai poate intra în biserica pe care el însusi a ridicat-o în Cernavoda. În schimb, colegul lui, preotul care apare în filmari porno cu o enoriasa, e tot în mijlocul Sfântului Altar. La fel si parintele consilier Valeriu Roman.

Aceste cazuri au stârnit revolta unor preoti din interiorul eparhiei. Iata ce se întreaba unul dintre ei, sub protectia anonimatului: „De ce sunt tinuti în functii acesti oameni compromisi? De ce unora li se aplica prezumtia de nevinovatie si altora nu? De ce se fac diferente si se aplica discretionar regulamentul bisericesc? Nu e o lege pentru toti? Regulamentul este doar pentru unii si se aplica doar în cazul în care doresti sa dai afara un cleric? De ce pentru acelasi tip de fapta unii sunt iertati, iar altii sunt caterisiti sau unii pentru fapte infinit mai mici sunt destituiti din slujirea clericala? Nu toti suntem ai lui Hristos? Oare ce spune Hristos când vede ca se face atâta nedreptate acolo unde trebuie sa fie iubire, adevar, credinta, iertare?”

„A fost un episod care nu i-a apartinut. I s-a umbrit mintea de la un pahar de limonada si avem martori pentru aceasta. Dar limonada aia cuprindea ceva, avea ceva necurat. De aceea, el este omul cuminte pe care nu l-a vazut cineva îmbatându-se decât atunci când cineva i-a pus un gând rau” IPS Teodosie

20 de preoti din Arhiepiscopia Tomisului „ce au comis pacate pe care Biserica nu poate sa le treaca cu vederea” au fost exclusi din BOR în ultimii ani. Lista acestora a fost facuta publica de reprezentatii Bisericii.

60 de preoti de la parohii din judetul Bacau au fost sanctionati în urma cu doi ani si "retrogradati" în parohii mai sarace pentru ca nu au îndeplinit planul financiar impus de Înalt Preasfintitul Ioachim Bacauanul.