|
este un "draft" ajuns in final
=
TX Reclamatie x 4 (47730)
1. doamna Claudia Udrea nu a raspuns la petitile direct adresate dinsei nr.23144/24.03.2015 si nr.34098/06.05.2015 incalcind prevederile din "Ordonanta nr.27/2002"
2. doamna Ene Alina la petitia 36570/13.05.2015 a raspuns numai pe 18.06.2015 depasind termenul legal de raspuns
3. la petitia 243/05.01.2015 nu am primit raspuns pe portal apare si acuma mentiunea "In lucru" la aceasta nu SRAP trebuie sa raspunda!
Cer sa se respecte:"Ordonanta nr.27/2002 Art.8 privind reglementarea activitatii de solutionare a petitiilor prin care autoritatile si institutiile publice sunt obligate sa formuleze raspuns scris petitionarului in termen de 30 de zile de la data inregistrarii".
Art. 15
Constituie abatere disciplinara si se sanctioneaza potrivit prevederilor Legii nr. 188/1999 privind Statutul functionarilor publici urmatoarele fapte: a) nerespectarea termenelor de solutionare a petitiilor, prevazute în prezenta ordonanta;
cer sa fiu informat cine si ce sanctiune a primit!
4. Din raspunsul primit sub numarul 36570/13.05.2015 rezulta ca "aspectele semnalate in ultima petitie... au fost verificate punctual de catre inspectorii SRAP, în urma carora au fost emise adrese de raspuns" rezultind logic ca raspunsurile au fost date anterior depunerii petitiei mai mult nu ma putut sa identific "raspunsurile punctuale" la cele 17 probleme ridicate de mine in corespondenta anterioara.
Prin petitie 36570 am ridicat in "premiera" 17 aspecte identificate prin expresia:"sustin prin prezenta", din acestea reclamam faptul ca la 8 din ele nu am primit nici un raspuns si sunt identificate cu expresia:
"Ati uitat sa va pronuntati asupra acestui aspect".
Ca o curiozitate in raspunsul primit apare o forma de "bilbiala in scris". In propozitie a dou-a se gaseste integral ce se sustine in prima propozitie
Precizez ca stiam ca o plingere penala contra SRAP nu se depune la primarie si rezulta asta si din ultimul aliniat al petitiei nr.36570
dar asta presupunea sa se citeasca/inteleaga. Caut sa intirzii acest mod de rezolvare din cauza ca eu imi dau seama de consecinte asupra celor implicati si de aceea fac prezenta reclamatie ca forma de presiune "gentila" sperind inca intr-o rezolvare pasnica.
Cer sa se raspunda real si punctual la cele solicitate mai ales ca "aspectele semnalate " au implicatii financiar contabile intrind in atributiunile de control SRAP
Cer sa se respecte:"Ordonanta nr.27/2002 Art. 11
"În cazul în care prin petitie sunt sesizate anumite aspecte din activitatea unei persoane, aceasta nu poate fi solutionata de persoana în cauza sau de catre un subordonat al acesteia" din cauza ca doamna Ene Alina judeca cu "sufletul" nu in baza legii. Sper sa nu ma trezesc cu un raspuns semnat tot de dinsa pe motivul idiot (utilizat anterior) ca asa s-a decis in cadrul serviciului contar legii.
mai multe pe 969 RX 36570
Inapoi la insemnarea sursa 969 RX 36570
| |
|