937 cp_romanii sunt urmasii dacilor

    Sunt articole care ma ajuta sa exemplific ce sustin si ca sa fiu sigur ca nu dispar din locatia originala apelind la performantul instrument "copy/paste" le fixez la mine pe site. Pornind de la ele cu resursele mele limitate caut sa le adaug TVA.(fara "Taxa" mai mult "Valoare Adaugata") Ca reusesc sau nu asta este alta poveste.  Sursa-mondonews.ro 

Istoria Romanilor ar trebui rescrisa incepand chiar cu inceputurile ei. Apar tot mai multe dovezi care vin in sprijnul afirmatiei ca romanii sunt urmasii dacilor si ca limba latina era vorbita pe teritoriul carpato-danubiano-pontic cu mult inainte ca Dacia sa fie cucerita de trupele romane conduse de Imparatul Traian.

Oameni de stiinta si istorici din Occident aduc argumente care atesta adevarata origine a romanilor. De curand, mai multi cercetatori din Hamburg au prelevat mostre de ADN din morminte stravechi, de pe teritoriul vechii Dacii. Analiza acestora a dus la o singura concluzie: romanii sunt urmasii dacilor, ramura nordica a tracilor, aceasta ipoteza fiind pe cale sa devina un curent istoriografic autentic.

Miceal Ledwith, fost consilier al Papei Ioan Paul al II-lea, unul dintre putinii oamni care au avut acces la informatiile oferite de impresionanta arhiva a bibliotecii de la Vatican, a declarat intr-un interviu acordat la sfarsitul anului 2012, postului TVR Cluj ca limba latina culta isi are originea din limba romana straveche: ““Chiar daca se stie ca latina e limba oficiala a Bisericii Catolice, precum si limba Imperiului Roman, iar limba romana este o limba latina, mai putina lume cunoaste ca limba romana, sau precursoarea sa, vine din locul din care se trage limba latina, si nu invers!!! Cu alte cuvinte, nu limba romana este o limba latina, ci mai degraba limba latina este o limba romaneasca. Asadar, vreau sa-i salut pe oamenii din Muntii Bucegi, din Brasov, din Bucuresti. Voi sunteti cei care ati oferit un vehicul minunat lumii occidentale (limba latina – n.r.)”.

In general, istoricii romani au mers pe pista falsa a cercetarilor facute de scoala Ardeleana ca dacii au fost exterminati de romani si noi suntem latini puri. Sigur, in perioada interbelica, curentul acesta latinist, mai mult politic decat stiintific, a fost atenuat, sub influenta lui BP Hasdeu, de istoricii Giurescu, Iorga sau PP Panaitescu, care au presarat si elemente dacice de continuitate si chiar o importanta influenta slava. A fost comod pentru istoricii romani sa sustina continuitatea latina si originea romana a romanilor din considerente politice, pentru a avea un loc important in Europa, iar romanii ardeleni oprimati sa aiba drepturi egale cu ungurii si austriecii in Transilvania.

In anii 90, la cadrul Facultatii de Istorie Bucuresti au fost sutinute scrieri si seminarii care demostrau elementul etnic major de origine dacica a romanilor in dauna celui latin. Era vorba despre sutinatorii lui Nicloae Densusianu, Vasile Parvan si a lui Nicolae Miulescu, a carui carte, “Dacia – tara Zeilor”, sustinea originea daca a romanilor si chiar ca limba geto-dacilor era inrudita cu latina, astfel explicandu-se de ce Traian vorbea, conform imaginilor de pe Columna, cu dacii capturati fara translator.

Adevarul istoric arata insa ca romanii sunt urmasii dacilor, ca trunchi etnic major. In definitiv, Romanii au cucerit numai circa 28% din teritoriul Daciei.

Pe Traian nu l-a interesat decat un culoar de ocupatie spre capitala Sarmisegetuza si minele de sare si aur de la Rosia Montana din Muntii Apuseni, ca sa-si umple tezaurul de la Roma. Dacia lui Burebista si Decebal se intindea de la Tisa, Carpatii Padurosi in Slovacia, Bucovina de nord din Ucraina de azi, peste Nistru pana la Bug.

In concluzie, romanii au cucerit abia o treime din teritoriul ocupat de daci: ei controlau Banatul, o parte din Oltenia, Muntii Orastiei si Muntii Apuseni. Dacii liberi au ramas in Partium, Maramures, Tisa, Bucovina de Nord, Moldova pana la Nistru -Bug si Muntenia. Deci cea mai mare parte a teritoriului Daciei a ramas in stapanirea dacilor liberi.

Istoricul Dio Cassius (n.155 – d.229 e.n.) descrie razboaiele purtate de Daci si Romani – spunand despre Traian (conducatorul Legiunii Romane) ca a fost un trac veritabil si ca razboaiele purtate erau fraticide (intre popoare de aceeasi origine) iar Traian, spunea inainte de a porni la lupta: “ma intorc in tara strabunilor mei“

Ocupatia romana a durat din 105 pana in 275 e.n., adica 170 de ani si numai pe un teritoriu restrans. In consecinta cum puteau fi romanizati si sa-si insuseasca limba latina dacii, daca numai o treime din teritoriul lor era ocupat de catre romani.

Mai mult, ocupatia romana a durat numai 170 de ani, cu mult mai putin ca in Galia si Britania, iar englezii nu vorbesc o limba latina, iar galeza se mai vorbeste popular pana azi in unele regiuni ale Frantei rurale.

Transilvania a fost ocupata de catre austrieci de la 1700 la 1918, adica 218 ani si romanii ardeleni nu vorbesc germana nici acasa si nici pe strada, poate numai elevii de la un liceu de profil.

Basarabenii au fost ocupati 200 de ani de rusi dar vorbesc limba romana in familie. Deci ideea romanizarii Daciei ocupata teritorial numai o treime de Roma cade si din punct de vedere al simplei logici istorice.

Tot mai evident ies la lumina cercetari stiintifice legate de ADN, ca romanii sunt urmasii dacilor. Nu va trece mult timp cand curentul istoriografic al originii geto-dace a limbii si poprului roman se va impune, bineinteles cu recunoasterea unor influente istorice latine sau slave.

Un studiu de paleogenetica, realizat intre anii 2003-2006, a aratat ca, genetic, suntem daci, iar teoria latinizarii facute de Imperiul Roman este falsa.

Studiul, realizat de dr. Georgeta Cardos, specialist in genetica, cu sprijinul Universitatii din Hamburg, Germania, a pornit de la tesuturi osoase recoltate din peste 20 de situri arheologice din Romania, de la un numar de 50 de indivizi apartinand populatiilor care au trait aici cu 5.000 de ani in urma.

Datele genetice obtinute au fost comparate cu cele ale romanilor de astazi. Concluzia a fost ca intre actuala populatie a Romaniei si cele care au trait pe teritoriul acestei tari cu 5.000 de ani in urma exista o clara inrudire genetica, iar fondul de baza dovedeste continuitatea si legatura stransa cu populatia straveche, adica cu dacii, ramura nord-dunareana a marelui neam tracic.