885_cp_Si daca absenteistii au dreptate?

    Sunt articole care ma ajuta sa exemplific ce sustin si ca sa fiu sigur ca nu dispar din locatia originala apelind la performantul instrument "copy/paste" le fixez la mine pe site. Pornind de la ele cu resursele mele limitate caut sa le adaug TVA.(fara "Taxa" mai mult "Valoare Adaugata")
Ca reusesc sau nu asta este alta poveste.  Sursa-cotidianul 

Editorial  Petru Romosan 

Apar de asta data deosebit de suspecti ziaristii, formatorii de opinie, alte persoane publice care ne cheama entuziast, cu constiinta democratica curata, sa mergem la vot. Ca si cum am fi niste imbecili, niste primitivi, niste necopti cetateneste, care au absoluta nevoie sa fie dusi de mâna la urna de vot. Îi credem, frankly speaking, platiti de Sistem. Sistemul ticalosit, bineînteles. Dar ce zicem noi „ticalosit”, Sistemul Ticalos si Tradator pur si simplu.

(Remember George Orwell: „People who elect corrupt politicians, impostors, thieves and traitors are not victims, but accomplices.” - Cei care îsi aleg politicieni corupti, impostori, hoti si tradatori nu sunt victime, ci complici. Dar tot el a scris: „In a time of universal deceit, telling the truth is a revolutionary act.” - La vreme de completa înselaciune, a spune adevarul e un act revolutionar .)

Anul acesta e mai limpede decât în ultimii 25 de ani ca nici un candidat nu merita votat cu toata încrederea. Dintr-un motiv sau dintr-o mie de motive.

Începând cu junele presupus socialist, presupus de stânga democratica, Victor Ponta, reprezentantul unui partid care s-a încolonat deja spre penitenciar. Si continuând cu Klaus Iohannis, aparut cumva din neant într-un rol principal, care nu-l prinde deloc, care-l depaseste evident, un fel de copie cu nickname german al lui Emil Constantinescu.

Dar la fel e Teodor Melescanu, singurul care are un CV convingator, diplomat, de mai multe ori ministru, director SIE si cu o prestatie adecvata rolului si demnitatii de presedinte, dar care nu ne-a povestit mai nimic despre experientele sale trecute de la Geneva si de aiurea. Din lipsa de timp, din cauza de DNA, Microsoft, EADS, retrocedari ilegale etc. (asa a dat de înteles). Si, culmea, din cauza unor polemici penibile si absurde pe tema serviciilor secrete stârnite de un veteran al „chestiunii”, deja fostul presedinte Traian Basescu, care a început astfel sa justifice epoca sa de mare coruptie.

Tariceanu nu ne-a explicat cum a devenit si batrânul calut de lemn al Domnului Goe Victor Viorel, dupa ce în istoria sa personala a jucat tot felul de roluri, începând cu cel de manechin, parca, la Apaca. Sau, de fapt, a redevenit, în final de cariera, un manechin, unul pentru publicul de vârsta a treia socialisto-liberalo-schimbisto-reformator.

Monica Macovei are deja sustinerea generala a fripturistilor lui Basescu, ceea ce în sine e o reusita. Pentru ca sunt multi si foarte bine plasati fata de bugetul statului. Aceiasi „intelectuali” au abandonat-o, în schimb, fara mila pe favorita lui Basescu. De altfel, favorita lui Basescu pare a juca ultima sceneta dintr-un film de Bollywood înainte de niste întâlniri inconturnabile cu DNA si cu justitia în general.

Foarte multi români vor sta acasa si poti foarte bine sa-i întelegi. Au votat deja de prea multe ori degeaba si numai în folosul unor infractori sau impostori. Sistemul are nevoie de o prezenta consistenta la vot pentru propria lui perpetuare si pentru legitimare – toata lumea a priceput. Democratia e o fictiune, Sistemul e o sinistra realitate cotidiana care adora sa fie catalogata „democratica”. Oricum, absenteistii vor fi în aceste alegeri primul partid al tarii, care si-a formulat deja o ideologie: „Nu va putem înca împiedica sa ne mintiti, sa ne furati, sa ne batjocoriti, sa mistificati, dar fara noi!”