Sunt articole care ma ajuta sa exemplific ce sustin si ca sa fiu sigur ca nu dispar din locatia originala apelind la performantul instrument "copy/paste" le fixez la mine pe site. Pornind de la ele cu resursele mele limitate caut sa le adaug TVA.(fara "Taxa" mai mult "Valoare Adaugata") Ca reusesc sau nu asta este alta poveste. Sursa-121.ro
scris de Coltuc Marius Vicentiu, 11.06.2014
In timp ce Simona Halep isi inmormanta un unchi, au venit aceste afirmatii defaimatoare. Radu Banciu nu a fost impresionat de performanta Simonei Halep de la Roland Garros. Acesta a facut, in cadrul emisiunii pe care o modereaza, o remarca jignitoare la adresa tenismenei romance.
„Simona Halep este o tarancuta, nu ati vazut cum vorbeste engleza? Aia, Sharapova, e o lady”
, a spus acesta, in timpul emisiunii sale de duminica.
Aceasta nu a fost singura remarca deplasata la adresa Simonei Halep, Radu Banciu a continuat in acelasi stil, spunand ca Simona degeaba a ajuns in finala daca a pierdut-o, ca nu a invins nicio tenismena puternica in acest turneu si a spus ca nu e de acord cu faptul ca Simona se simte mandra ca este romanca, intr-o tara in care 86% dintre cetateni nu reusesc sa faca economii de la o luna la alta.
Haideti sa vedem ce prevede Codul Civil:
Respectul vietii private si al demnitatii persoanei umane
Art. 72 Dreptul la demnitate
(1) Orice persoana are dreptul la respectarea demnitatii sale.
(2) Este interzisa orice atingere adusa onoarei si reputatiei unei persoane, fara consimtamantul acesteia ori fara respectarea limitelor prevazute la art. 75 din Codul Civil
Art. 75 Limite
(1) Nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in aceasta sectiune atingerile care sunt permise de lege sau de conventiile si pactele internationale privitoare la drepturile omului la care Romania este parte.
(2) Exercitarea drepturilor si libertatilor constitutionale cu buna-credinta si cu respectarea pactelor si conventiilor internationale la care Romania este parte nu constituie o incalcare a drepturilor prevazute in prezenta sectiune.
Se pot exercita 3 actiuni:
- actiune depusa de Simona Halep pentru daune morale.Aceasta se timbreaza cu 100 de lei indiferent de suma pretinsa.
- actiune colectiva pentru apararea unui simbol public al Romaniei.
- sau chiar o plangere penala.
Tu ce crezi? Ar trebui sa se ia masuri impotriva declaratiilor lui Banciu?
44 Comentarii
DA, CNA-ul trebuie sa sanctioneze atat postul de televiziune, cat si pe cel / pe cei care fac emisiunea respectiva! Acest CNA ar trebui sa se sesizeze din oficiu si sa nu se mai faca "strut".
Simona Halep are respectul nostru pentru toata munca ei, dar si pentru dictia in limba engleza. Nu trebuie sa vorbeasca stil Oxford, trebuie doar sa se faca inteleasa. Acum, Romania inseamna si Simona Halep alaturi de nastase, Tiriac, Ruzici etc.
marea majoritate a comentatorilor condamna cu mine proletara pe Banciu ca intineaza "simbolul"
ma rezum sa atasez numai pe cei "ciudati" care nu gindesc "patriotic" si nu "iubesc" simbolul
Omul asta mai zice si unele adevaruri dar ii place sa vorbeasca si aiurea....sunt altii si mai praf pe sticla
Emisiunea lui Banciu este un loc in care se toaca orice subiect intr-un mod cinic (de cele mai multe ori) . Cine i-a urmarit toata emisiunea ar fi trebuit sa inteleaga ca nu Simona Halep era calul de bataie ci cat suntem de superficiali si usurinta cu care uitam alte simboluri mult mai puternice . Altcineva si-ar fi ales mai cu grija cuvintele ... dar asta e Banciu iar asta e doar parerea mea .
Ai perfecta dreptate. "Lumea lui Banciu" este un pamflet. asta nu înseamna ca Halep nu este o ?arancu?a care, cu prosopul lînga ea s-a ?ters cu bluza la gura dupa ce a baut apa. Nu uita?i ! Multe din ce spune Banciu sunt realita?i. Exageralile fac parte din pamflet.
Bea, se pare ca te bagi unde nu te prea pricepi ; Pe vremea cand Banciu comenta absolut magistral, la eurosport, marile tururi cicliste ale lumii, Simona Halep avea cativa anisori. Cursele de ciclism au fost insa, intotdeauna la ore de mare concurenta cu telenovelele si reluarile "vacanta mare", deci casnicele nu aveau ( si nici acum nu au ) cum sa faca parte din audienta.
Comentariul lui Banciu au fost dure, poate cam aspre, dar a vizat cu totul altceva, mai profund, mai dureros .... lucruri prea complicate pentru minunatele noastre gospodine.
Bineinteles ca nu trebuie. Banciu este unul din putinii comentatori romani care spun CE GINDESC - deci, e normal ca "romanului obisnuit" (pe care Banciu il eticheteaza de obicei drept "mediocru") sa fie deranjat de "lipsa lui de maniere". Obisnuiti sa fim cu doua fete, sa spunem doar ceea ce nu se intoarce impotriva noastra - si chiar si atunci sub anonimat - atitudinea lui ni se pare lipsa de "educatie".
Oricum, Banciu nu a jignit-o pe Simona. Nu e jignire sa afirmi ca nu a batut pe nimeni sub locul 19 (e statistica!), ca a pierdut finala (e realitate!), ca vorbeste engleza "ca o tarancuta" - spre deosebire de invingatoarea ei, rusoaica, o "lady" (e adevarat!). Si ca nu poti fi MINDRU CA ESTI ROMAN atunci cind in tara ta 87% din populatie traieste de azi pe miine, nu are locuri de munca, infrastructura, investitii, santate si educatie decenta! Ceea ce, iarasi, este o realitate. Daca nu ne dam seama de atitudinea de capra riioasa cu coada pe sus a romanului anilor nostri, ne meritam soarta!
Sanis, respect ! Ai dat un raspuns obiectiv, pertinent, asa cum majoritatea respondentilor nu au reusit. Si apoi, a fi taran /tarancuta, nu e o jignire !
in opinia mea banciu a facut mai degraba niste constatari mai mult sau mai putin argumentate decat sa aduca jicniri... de ce??!! poate cineva sa conteste ca sarapova nu e o lady??..sau ca pronuntia in engleza a simonei nu este deplorabila!?..
Banciu nu a intentionat sa o jigneasca pe Halep el a atacat lingaii si pupincuristi .Printre altele a spus ca sa nu o facem pe Simona mai mare decat este pentru ca ai facem mai mult rau decat bine.Are de multe ori un limbaj de mahala dar spre deosebire de multi altii spune adevarul.
D-zeule cata pulime exista in tara asta. Dl Radu Banciu a comentat si punctat foarte bine performanta sportivei de origine romana.
Cine a urmarit emisiunea in cauza si are o gandire analitica bazata pe argumente o sa isi dea seama ca nu are cu ce sa il contrazica pe dl Banciu.
Iar despre articol este o capodopera de cacat
Vreau sa va vad peste catva timp-dupa mai multe meciuri ale SH...oare tot asa de entuziasmati veti fi ?are un joc 100% previzibil ...pe fundul terenului...stanga -dreapte...fara nici o 'scurta ',
fara nici un stop...toate loviturile foarte puternice...fara nici o variatie...PARE CA MAJORITATEA COMENTARIILOR SUNT FACUTE -NU DE FIINTE CARE AU JUCAT SAU JOACA TENIS-CI DE FIINTE CARE NU CUNOSC VIATA PE UN TEREN DE TENIS...
Mai bine v-ati voi cu capul de pereti, sa vedeti ca suna a gol! Unde e jignirea? Voi stiti semnificatia juridica a cuvantului "simbol"? In ce lege scrie ca un sportiv devine "simbol" al tarii? Jignitoarea este inapoierea voastra mintala.
Stati nene, sunteti nebuni??? Ok, omul trebuie criticat, nu mai trebuie ascultat... dar sa-l dai in judecata?? Pentru ce? ca are o opinie??? ALO!!! E treaba lui daca nu ii place de Halep, daca ii place de Sharapova, unii oameni habar n-au ce inseamna libertatea de exprimare....
end copy/paste
Inapoi la insemnarea sursa 850 Simbol public al Romaniei
© 2009~2085 OSCII-Lab Home
Popescu-Colibasi
