|
Sunt articole care ma ajuta sa exemplific ce sustin si ca sa fiu sigur ca nu dispar din locatia originala apelind la performantul instrument "copy/paste" le fixez la mine pe site. Pornind de la ele cu resursele mele limitate caut sa le adaug TVA.(fara "Taxa" mai mult "Valoare Adaugata") Ca reusesc sau nu asta este alta poveste. Sursa-jurnalul.ro
begin copy/paste
Falsa imunitate a lui Traian Basescu. Protectia penala de care beneficiaza presedintele se datoreaza procurorilor
Invocarea imunitatii nu este însa în sarcina Oficiului pentru combarea spalarii banilor, ci a instantelor doar, la care cauza nu a ajuns niciodata. În iunie 2002, Jurnalul National publica ancheta cu titlul “Averea lui Traian nu se regaseste în câstigurile lui legale”, rezultatul câtorva luni de documentare. Radiografia tuturor afacerilor familiei Basescu, rapoarte de la Registrul Comertului, declaratii de venit ale lui Traian Basescu, interviu cu liderul PD de la acea data în legatura cu banii de dinainte de Revolutie... Era spulberat atunci mitul fabricii de înghetata, cu care Basescu îsi justifica bunastarea, dar care nu fusese niciodata pe profit. Traian Basescu recunostea ca a facut contrabanda cât a fost pe mare. Însa cea mai importanta dezvaluire o constituiau contractele încheiate de Traian Basescu în vara anului 2000 pentru doua achizitii.
Proaspatul primar al Capitalei cumpara de la “regele asfaltului”, Costel Casuneanu, o limuzina Mercedes Benz S500, abia înmatriculata în România, cu doar 390 de milioane de lei, la cursul de atunci însemnând circa 13.000 de dolari. Chestionat de Jurnalul National, Basescu raspundea: “E un pret. Nu a fost degeaba”. El recunostea totodata ca omul de afaceri îi este “bun amic” si ca acesta a beneficiat de licente de transport pentru cele peste 100 de tiruri pe care le detinea pe când Basescu era ministru. Licentele erau limitate ca numar, pila la ministru, ca atare, deloc de neglijat.
A doua tranzactie iese din categoria mizilic. La 9 august 2000, Traian Basescu si Costel Casuneanu au cumparat, de la acelasi proprietar, câte un teren de 3.700 mp, în Aleea Privighetorilor, lânga Gradina Zoologica, înca de atunci una dintre cele mai scumpe zone ale Bucurestiului. Pretul pietei era de pâna la 200 euro/mp. Traian Basescu plateste însa doar 13 dolari/mp. Mai exact, potrivit contractului, 1.483.244.000 lei, echivalentul a 50.000 de dolari, pe care vânzatorul îi primeste “în întregime la data autentificarii contractului”, dupa cum se arata în actul de vânzare-cumparare. În paralel, în aceeasi zi, Casuneanu plateste aceluiasi proprietar, pentru aceeasi suprafata, 5 miliarde de lei vechi. Doi ani mai târziu, la 14 octombrie 2002, Traian Basescu vinde acest teren de cinci ori mai scump decât l-a cumparat, chiar daca pretul zonei nu crescuse de tot atâtea ori. Cumparatoarea care îi da 12 miliarde de lei vechi, echivalentul a 361.540 USD, este o anume Gabriela Blaj, din Oituz, localitatea de bastina a lui Casuneanu. Informatii “pe surse” aratau ca doamna Blaj este cumnata domnului Casuneanu. Traian Basescu a sustinut însa ca nu stie cine e. “Terenul a fost cumparat de o doamna, Gabriela Blaj, habar nu am cine este. Eu am rezolvat problema prin notar”, declara el pentru Adevarul. Banii obtinuti astfel sunt folositi de Traian Basescu pentru a justifica cumpararea vilei din Otopeni (Bucuresti-Ploiesti 137 B), contra a 280.000 de dolari. La 21 octombrie, Traian Basescu cumpara vila, iar alte trei saptamâni mai târziu o doneaza fiicei sale Ioana, pentru ca în februarie 2003, în calitate de primar, sa îsi aloce singur casa din Mihaileanu.
Dupa cinci ani de la tranzactie însa… surpriza! Confruntat de Victor Ciutacu într-o dezbatere la TVR, la 8 mai 2007, Basescu se tradeaza: Casuneanu e cel care i-a dat pe teren de cinci ori mai scump decât la cumparare. “Eu nu am cumparat nici un teren de la Casuneanu. Eu i-am vândut, si i-am vândut sub pretul pietei, exact ca sa nu aveti de ce sa aveti o problema de constiinta”, îi declara presedintele lui Ciutacu.
Dosarul “secret de stat”
În urma dezvaluirilor din Jurnalul National, chiar înainte ca Traian Basescu sa scape porumbelul, tranzactiile Basescu-Casuneanu au constituit obiectul unei cercetari pentru spalare de bani. Oficiul National de Prevenire si Combatere a Spalarii Banilor a deschis la 17.09.2004 dosarul cu numarul S/IV/1014. Numai ca, dupa alegerile din luna decembrie a aceluiasi an, cu Traian Basescu ales presedinte, dosarul a fost trecut la top secret si nimeni niciodata nu a confirmat ca el a existat. În mai 2007, Jurnalul National a cerut ONPCSB clarificari în legatura cu acest dosar, în baza Legii 544/2001 privind accesul la informatiile de interes public. Raspunsul a fost uluitor: e secret de stat. “Având în vedere diferitele niveluri de clasificare sub care se efectueaza activitatea de analiza în Oficiu, în conformitate cu prevederile Legii nr. 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate, nu putem sa dam curs solicitarii dumneavoastra prin invocarea prevederilor Legii nr. 544/2001”. Ce-i drept, Oficiul nu neaga ca dosarul a existat!
Iata dosarul!
Dupa sapte ani de la deschiderea lui si închiderea lui totodata – Dosarul nr S/IV/1014 a iesit la lumina. A fost prezentat opiniei publice în cadrul emisiunii “Exces de putere” la Antena 3.
Cu adevarat lumina se face însa în privinta motivelor pentru care a fost închis dosarul. Nu pentru ca tranzactiile nu ar fi reale. Ci pentru ca Traian Basescu, ajuns presedinte, beneficiaza de imunitate. La 17 decembrie 2004, la cinci zile dupa ce fusese ales, dar înca neînvestit în functie, dosarul se claseaza cu urmatoarea concluzie: “În urma alegerilor prezidentiale desfasurate în data de 12.12.2004, Traian Basescu a câstigat votul majoritar si, în conformitate cu preverile art 82(1) din Constitutia României, rezultatul alegerilor pentru functia de presedinte al României, a fost validat de Curtea Constitutionala. Fata de cele prezentate, în baza art 84 alin.2 din Constitutia României, Presedintele României se bucura de imunitate, propunem clasarea lucrarii S/IV/1014 referitoare la Basescu Traian”.
Iar plenul Oficiului a votat clasarea, în unanimitate. În jumatatea de pagina a rezolutiei mai exista un paragraf, cu trimitere la fondul cercetarii.
Astfel, ONPCSB decide ca, întrucât Gabriela Blaj a virat banii în contul lui Basescu, iar acesta în contul fiicei sale Ioana, “nu a încercat ascunderea banilor, din moment ce acestia au existat în conturi în toata aceasta perioada” (Sic!).
O explicatie socanta, având în vedere ca o operatiune de spalare de bani tocmai asta presupune: încheierea unor tranzactii prin care bani negri sa poata fi adusi în conturi, la vedere, si transformati în bani albi.
end copy/paste
Inapoi la insemnarea sursa Presiunea asupra justitiei
| |
© 2009~2085 OSCII-Lab Home
Popescu-Colibasi
