795_mail adresat ziaristului Harald Odateanu de la monitorul

     Apelez la aceasta modalitate de comunicare din cauza ca nu vreau sa intru in "evidenta" lui Facebook ca sa pot posta online.
Am apreciat articolul  "Abonatii „Tetkron“ pot alege"  cu doua observatii "Regulatoarele calculeaza temperatura ..." de fapt :""Regulatoarele regleaza temperatura ..." nu se rezuma sa calculeze si subtitlul: "Au termen de comparatie" nu se sustine cu date din articol. In sfirsit un articol coerent pe aceasta tema spre deosebire de cel scris de Alina Pop (concurenta)   cum se poate face economie la caldura in scoli   care m-a obligat sa fac "valuri" cu:"  Alina Pop imi cere sa fiu "onest"  este drept fara folos ca sa nu mai vorbesc de diferenta intre sumelor vehiculate din cele doua articole.

     O sugestie pentru Adrian Dinulescu directorul executiv al Societatii „Tetkron“ sa faca un test mult mai elocvent ca abonatii sa aiba real un "termen de comparatie". Sa aleaga doua apartmente asemanatoare (cartier,izolare termica si marime) unul conectat la Tetkron si celalant cu centrala proprie. Monitorizat o luna temperatura in ambele si stabilit costul. Alta varianta cautat in "parohia" Tetkron un apartament bransat o iarna si comparat facturile cu altul similar cu centrala proprie. Daca este real ce sustine sigur iese o reclama mult mai viabila si nu se rezuma la "costurile estimate". Daca nu vrea sa faca asta ii dau aceiasi credibilitate ca o declaratie politica.

     Ati scris anterior un articol:"Brasovul, capitala mondiala a dansului sportiv" poate nu stiti dar Sala Sporturilor se numeste Dumitru Popescu Colibasi,daca nu va deranjeaza si va permite tiparul folositi denumirea corecta. A trebui sa insist foarte mult la primarie pina am obtinut un rezultat modest:  780 Sala Sporturilor 

     Rolul ziaristului il vad mai nuantat acesta nu trebuie sa aiba regim de pui de pelican care sta cu gura cascata si "teacher" (guru) ii toarna informatii iar ziaristul se rezuma sa le puna in pagina ca o secretara.Vad o deosebire de fond fata de situatia cronicarului moldovean  Ioan Neculce care fiind "alocat" la drepturi de hrana obtinute de la Dimitrie Cantemir se rezuma sa "consemneze"evenimentele in rezonata cu viziunea domnitorului

     Tinind cont de pozitia priviliegiata care o are ziaristul trebuie sa incerce sa influenteze factorii de decizie pentru a obtine informatii reale in folosul comunitatii. Ia incercati sa cereti sa faca unul din testele propuse de mine le verificati personal si le publicati rezultatele. Va bagati?

     P.S. o regula de buna cuvinta "online" cere sa confirmati primirea acestui mail.Ulterior sa raspundeti pe fond nu mai este obligatoriu. Am intilnit foarte multe cazuri in care se mai practica obiceiul taranesc "sa faci pe mortul in papusoi!".Daca nu raspundeti inseamna implict ca iarasi am gasit o persoana "la care inca ii curge tarina din buletin" (citat Ciutacu).