Sunt articole care ma ajuta sa exemplific ce sustin si ca sa fiu sigur ca nu dispar din locatia originala apelind la performantul instrument "copy&paste" le fixez la mine pe site. Pornind de la ele cu resursele mele limitate caut sa le adaug TVA.(fara "Taxa" mai mult "Valoare Adaugata") Ca reusesc sau nu asta este alta poveste. Sursa-gandul.info
Finantatorul Stelei, George
Becali, a declarat, vineri, in fata instantei supreme, ca terenul pe
care l-a luat la schimb de la Ministerul Apararii avea o valoare
sentimentala pentru el, pentru ca era semanat cu lucerna, si-si putea
paste linistit oile acolo,in locul "ciobanului Bebe".
Instanta suprema a reluat, vineri, audierilein dosarulin care
finantatorul echipei de fotbal Steaua, George Becali, fostul ministru al
Apararii, Victor Babiuc, si fiica acestuia au fost deferiti justitiei
pentru un schimb de terenuri dintre omul de afaceri si institutia
statului.
Inalta Curte a continuat audierea fostului ministru al Apararii,
Victor Babiuc, si i-a audiat si pe restul inculpatilor din acest dosar,
respectiv pe fiica lui Babiuc, Dana Babiuc, pe generalul Dumitru
Cioflina si pe finantatorul Stelei George Becali.
In fata celor trei judecatori, Becali a afirmat ca procurorul care a
instrumentat cazul a mintit cu privire la faptele sale, despre care a
aratat ca au fost legitime si ca nuintelege care este acuzatia de vreme
ce la momentul schimbului el ar fi fost cel care a iesitin pierdere.
Becali le-a mai explicat magistratilor ca a preferat sa ia la schimb
terenul din localitatea Stefanesti si nu un altul, propus initial de
Ministerul Apararii, din zona Ghencea, datorita unei valori sentimentale
pe care o nutrea fata de acel teren.
"Am refuzat terenul din Ghencea pentru ca ma interesa un teren mai
apropiat de ferma mea din Pipera.in felul acesta eu puteam transporta
mai usor si mai ieftin mincarea pentru animale.in plus, terenul avea o
valoare sentimentala pentru mine. Era semanat cu lucerna si puteam sa
Imi duc si eu oile la pascut acolo. Dar eu nu puteam pina sa fac
schimbul. Pentru ca acolo era interzis, ca era al Armatei. Doar un
cioban Bebe putea paste oile acolo. Eu ma ofticam. Ca ala, Bebe, pastea
ziua, ca avea blaturi", a sustinut George Becali, respingind ipoteza
vreunui interes financiar sau de oportunitate materiala.
Becali le-a mai aratat judecatorilor cain realitate, prin acest
schimb, la acel moment, el ar fi fost cel pagubitin raport de preturile
cu care se vindeau terenurilein acea zona.
"Eu pot demonstra cu acte ca terenul meu era de 30 de ori mai scump
decit ce mi-a dat mie Armata. La acea vreme, nu mi-am dat seama ca eu
sunt prost si ca eu eram de fapt cel pagubit. Am zeci de acte care
dovedesc ca s-au vindut parcele cu preturi mult mai mici, nu vrajeala
procurorului", a mai spus Becali,in fata judecatorilor.
Instanta a stabilit ca urmatorul termen de judecata al procesului sa
fiein 15 decembrie si a anuntat alte 11 termene de judecata pentru luna
ianuarie 2012, fapt ce a stirnit nemultumirea avocatilor.
Victor Babiuc a fost audiat, luni, la instanta supremain acest
dosar, fostul ministru al Apararii spunind cainaintea terenului preluat
de Becali au mai existatinca 11 schimburi sauinstrainari, niciunul
nefiind consideratin neregula.
"Pina la situatia retinutain ceea ce ma preveste au mai existat 11
schimburi sauinstrainari pentru care niciun argument nu a considerat ca
suntin neregula, desi si acestea au fost cu aprobarea ministrului", a
spus Victor Babiucin fata instantei supreme.
Fostul ministru al Apararii le-a spus magistratilor ca el contesta
aproape tot ce s-a retinutin rechizitoriu, cu exceptia faptului ca s-a
facut un schimb de terenuri.
"Eu contest rechizitoriul care s-a facut pe lucruri care sunt neadevarate", a sustinut Victor Babiuc.
El a declaratin fata judecatorilor ca avizul juridic al Directiei
legislatie si contencios existainca din 10 decembrie 1998, actul
mentionind acordul pentru schimbin conditiile dreptului comun.
"In legatura cu retinerea din rechizitoriu ca schimbul de terenuri
nici nu a fost util, argumentez ca eu eram obligat sa punin practica o
hotarire a CSAT, aceasta vizind construirea unui punct de comanda la
Stefanesti. Atunci cind sustin ca retinerea din rechizitoriuin sensul
ca hotarirea CSAT ar fi fost doar un pretext, arat ca Statul Major
General,impreuna cu un alt organism special, respectiv Oficiul Central
de Stat pentru Probleme Speciale, sunt singurelein masura sa propuna
realizarea obiectivelor militare cum ar fi construirea punctului de
comanda Stefanesti", a mai declarat Victor Babiuc.
Fostul ministrul al Apararii a contestat faptul ca statul romin ar fi
fost proprietar, spunind ca a cerutinca din 2002 sa se faca dovada
dreptului de proprietate.
In acest dosar sunt judecati Dumitru Cioflina, fost secretar de stat
In Ministerul Apararii Nationale (MApN) si fost sef al Marelui Stat
Major General, Victor Babiuc, fost ministru al Apararii, fiica acestuia,
Ioana Babiuc si finantatorul FC Steaua, Gigi Becali.
Ei sunt acuzati de coruptiein legatura cu transferurile de terenuriintre finantatorul FC Steaua si MApN.
Conducerea DNA a cerut,in 19 septembrie 2007, Comisiei speciale de
la Cotroceni aviz pentru declansarea urmaririi penaleimpotriva fostului
ministru al Apararii Victor Babiuc.
Dumitru Cioflina este acuzatin acest dosar de abuzin serviciu
contra intereselor publice,in forma calificata, iar Victor Babiuc, fost
ministru al Ministerului Apararii Nationalein perioada decembrie 1997 -
2000, pentru abuzin serviciu contra intereselor publice,in forma
calificata si luare de mita, respectiv 3.000 de dolari.
Ioana Cristina Anca Babiuc este acuzata de complicitate la luare de
mita, iar George Becali de complicitate la abuzin serviciu contra
intereselor publice,in forma calificata si continuata.
Potrivit rechizitoriului,in perioada 1996 - 1999,in calitate de
administrator al terenurilor domeniului proprietate publica a statului
din zona Voluntari (fosta Ferma Rosia), MApN a efectuat doua schimburi
de terenuri cu George Becali, suprafata totala cedata acestuiain urma
celor doua schimburi fiind de 28,89 hectare de teren arabil intravilan,
schimburi ce au avut drept consecinta prejudicierea statului romin cu
suma totala de 892.758 de dolari.
Astfel, Cioflina si Babiuc, uzind de prerogativele functiilor de
conducere pe care le detineauin cadrul acestui minister, au aprobat
schimburile de terenuri dintre MApN si George Becali cuincalcarea
dispozitiilor legale ce reglementeaza proprietatea publica si circulatia
juridica a terenurilor,in defavoarea statului. Cei doi inculpati au
facut demersuri pentru grabirea finalizarii schimbului,in conditiilein
care institutii ale statului si functionari din cadrul MApN implicati
atrageau atentia cu privire la diferenta de valoare dintre terenurile ce
fac obiectul schimbului si lipsa utilitatii terenului de la Stefanestii
de Jos pentru MApN. Pentru a da o aparenta de legitimitate acestor
schimburi, Cioflina si Babiuc au inclusin Planul de aparare al tarii
pentru perioada 1997-2000 construirea unui punct de comanda nou la
Stefanestii de Jos, potrivit procurorilor.
Inapoi la insemnarea sursa Becalizarea
|