Sursa articolul "Umilinta de a fi sarac" scris de Maria MANOLIU
Doamna de mai sus a scris acest articol din care eu am retinut
urmatoarele idei:
- sa stai īntr-un bloc īn care majoritatea proprietarilor sunt cu dare de māna
- majoritatea se debranseaza si īsi pune centrala
- casta celor bogati decid in adunarea generala
- debransarile masive dezechilibreaza sistemul de termoficare
- trebuie sa se supuna majoritatii si sa traiasca īntr-un confort pe care
nu si-l pot permite.
- nici cei cu restante nu se lasa. Ei nu-si mai recunosc datoriile
- in final, toate sunt suportate de cei care pierd, adica de cei cu bani putini.
- primaria are un singura solutie: cine nu are bani sa-si plateasca facturile sa se mute īntr-un apartament mai mic dintr-un cartier marginas
Cum www.gandul.info permite am postat urmatorul comentariu:
Doamna
locuiesc pe o scara in care marea majoritate lucreaza ca muncitori. Din 28 de apartamente numai 5 mai sunt bransate la termo ceilanti cu greutate si-au instalat centrale. Precizez ca cei care nu si-au pus centrale au aceiasi "dare de māna".
Debransarile masive dezechilibreaza "profitul" lui Termo si de aici marirea facturii. Pierderile de caldura pentru incalzirea tevilor care initial erau inpartite la 28 acuma se inpart la 5 si Termo nu concepe sa-si micsoreze profitul lucru greu de inteles de unele distinse doamne.
Ati uitat ca suntem in capitalism si nu mai este necesar sa fim poporul unic muncitor asa ca nu mai trebuie sa dam dovada de solidaritate muncitoreasca .
Trebuie cumva sa-i suventionam pe cei care nu au centrale?
Care este problema cu mutatul intr-un loc in care poti sa achiti cheltuielile.
Va dati seama cit rau faceti cu aceast fel de a gindi care reflecta sloganul comunist :"de la fiecare dupa posibilitati fiecarui dupa nevoi".
Cit mai aveti pana la pensie ca nici domnul Iliescu nu se simte bine
| 
