|
Spre bucuria celor de la "stiri" au avut cu ce umple 5 minute cu
ajutorul unui "pusti".Acesta a ajuns la un salon de inventica ca o tabla
de clasa la care atasase un sistem care permitea ca sa fie stersa foarte
usor."Stirea" aceasta merita sa fie putin explicata.
Toti rominii sau bucurat ca un "pui" deal' nostru a rupt gura
tirgului.Se intimpla asta din acelasi motiv care te face sa te simti bine
cind spui "Tiriac",faptul ca aceste intoarce banii cu lopata te bucura chiar
daca tu ai pantalonii rupti in fund din motivul evident ca ambii aveti
ceva comun ,nationalitatea.
Ultimele 60 de generatii de profesori in schimb se simt putin
jenate ca nu s-au gindit la ceva asa de evident.In mod sigur insa in
viitor cind o sa intilneasca acest pusti "inpertinent" o sa aiba grije
sa-l taxeze ca sa se alinieze la standadul national care defineste clar
locul si rolul profesorului si cel al elevului care are dreptul de a
memora si repeta cu glas tare informatile primite pe cale legala adica
de la profesor.
Acest a primit aceasta informatie dintr-o sursa neconventionala
adica din interior.Motivul pentru care cred ca el are aceasta posibilitate
este un acident genetic.Din acest punct de vedere este normal ca din
parinti care au 1,70m sa iasa un copil cu aceiasi lungime insa cite o
data se incurca "borcanele" de cel care amesteca ADN-ul si iese sau un
pitic sau un urias.Referitor la ADN m-a distrat stirea bomba ca s-a
descoperit "harta" lui,rezultind ca implicit urmeaza sa apara oferte de
copii preparati special cu gropite si cirlionti pe stinga.Eu in schimb
nu uit o informatie "istorica" de mult de tot un savant a botezat o
particula "atom" ,tradus asta inseamna indivizibil iar de atunci cum a
reusit un savant sa realizeze un "ciocan"mai mare cum a mai reusit sa
faramiteze aceasta particola "elementara".
Copilul are o calitate care nu conteaza de unde provine insa
care consider a avut o inportanta deosebita ca sa ne mutam din "pestera"
in casa actuala.Face parte dintr-o minoritate care este mult mai
dezavantajata decit minoritatile sexuale.Este CREATOR situatie care
deranjeaza pe toti oamenii normali.Daca cinta la pian sau la fluerul
piciorului nu deranja insa a dovedit ca "vede" intr-un spectru invizibil
pentru ceilanti si asta jigneste. Trebuie sa explic asta putin mai detailat daca il acuzi pe unul ca
este pitic acesta nu se supara daca are 1,50 m insa daca il acuzi ca nu
gindeste se considera jignit.De fapt ce inseamna "a gindi".Stai in statie
si vezi ca vine trolebuzul la inceput cind vezi numarul "gindesti"
vizionind in cap traseul trolebuzului si verificind daca se suprapune
peste destinatia dorita si in functie de asta te urci sau nu in el.
Ulterior informatia o obtii automat si nu mai trebuie sa gindesti ca o
scoti din memorie.In acelasi sens ajuns in oras nu mai stii daca ai
incuiat usa de acasa din cauza ca si aceasta operatiune a ajuns un
automatism.Eu am fost socat cind un vecin m-a rugat sa apas pe frina
la masina lui si a trebuit sa ma gindesc cu ce picior fac asta.In mod
normal in trafic cind ochiul vede un obstacol ,stie direct piciorul
sa apese pe frina fara sa mai intrebe "procesorul central".Cine nu
intelege sa-si aduca aminte cum transpira in primele ore de conducere
si ulterior face asta putind simultan sa vorbeasca coerent despre un
subiect dificil la mobil.Referitor la acest ultim aspect in urma unor
studii s-a constatat ca vorbirea la telefon in timpul mersului are
unei anumite categorii de soferi efecte similare cu ale alcoolului.
Studiul nu explica cauza insa eu banuiesc ca "procesorul" respectivilor
nu poate rezolva simultan cele doua operatiuni sa gindeasca si sa
conduca.Pana unde se poate ajunge mi-am dat seama cind una din ficele
mele a venit furioasa din oras si m-a acuzat ca a iesit in strada cind
m-a vazut conducind masina iar eu "soferul" i-am facut un semn cu
mina la cap,am semnalizat ca depasesc si mi-am continuat drumul.Din
punct de vedere a ochiului meu fica devenise un obstacol care trebuia
ocolit si nu a mai considerat necesar sa ma anunte ca obiectul seamana
cu fica mea.
Deci ce inseamna gindirea,cred ca ilustrii reprezentanti ai
clasei muncitoare care au defilat scandind "Noi muncim nu gindim"
aveau perfecta dreptate.A fost un "fapt divers" care mie mi-a spus
multe era vorba de o pisica si un ciine care locuiau intr-un apartament.
Stapinul si-a dat seama ca aceste animale care nu gindesc reuseau sa
manince din frigider in lipsa lui.Reuseau sa faca asta trecind peste
o mica problema,frigiderul avea clanta.Fiind curios a montat o camera
de luat vederi ca sa prinda "infractorul".Spre consternarea lui a
descoperit ca pisica se urca pe frigider si de acolo se agata de clanta
iar ciinele simultan inpingea cu botul usa.Dupa ce "furau" inpingeau
usa la loc.Specialistii nu au comentat asta din cauza ca este cam
greu de acceptat ca niste "animale" inferioare de care ne deosebim
tocmai prin faptul ca gindim isi permit sa nu stie asta.Mai este un ciine
care intelege 140 cuvinte.Cind spune intelege ma refer la faptul ca
face si asociatii logice cu ele.Astfel la o emisiune televizata a
facut o demonstratie aducind dintr-un cos un obiect care nu ii fusese
nominalizat.Comanda a fost de genul "sa nu imi aduci obiectul x,y,z"
Specialistii au constatat ca din punct de vedere intelectual ciinele
era la fel de destept ca un copil de 4 ani.Este fara comentarii.
Sa ma intorc totusi la subiect ce inseamna gindirea,banuiesc ca
este posibilitatea ca "invirtind" in cap patru informatii prin prelucrare
sa obtii a cincea informatie diferita de cele initiale.Aceasta posibilitate
difera de la om la om si este greu de evaluat.Poti sa faci un test
de potrivire a unor figuri geometrice care sa fie nerelevant din cauza
ca unul din subiecti este "orb" si cu toate ca gindeste nu vede problema.
Personal am avut curiozitatea sa-mi aplic un test care verifica daca
am aptitudini in meseria in care am lucrat 30 de ani si am descoperit ca
in baza testului nu aveam ce sa caut in aceasta meserie.Un mic amanunt
practica a demonstat ca a fost singurul domeniu in care am fost "tare"
si nu am avut norocul sa intilnesc un rival la aceasta pozitie.
Toata lumea accepta ca este o mare deosebire intre un profesor
de desen chiar cu facultate si un pictor chiar fara facultate.Profesorul
se uita cu admiratie la productia pictorului si tace sau se face critic
de arta si-i maninca ficatii facind observatii pertinente si logice
despre procentajul de culoare galbena intre pictorul x si y rezultind
normal ca x este mai bun ca y si demonstratia devine "beton" daca acelasi
procentaj apare si la diferenta intre numerele de pantofi ale respectivilor.
La fel se repeta situatia intre un profesor de muzica si un compozitor
insa in domeniul tehnic nu se intelege acest lucru.Aici toti sunt egali
si ii sfidezi pe ceilanti daca gasesti ceva nou.Daca ma gindesc intr-un
domeniu tehnic cei care au gindit nu au licenta din cauza ca nu avea
cine sa le-o dea ei descoperind domeniul respectiv.Ulterior elevii care
au notat constincios ce a zis magisterul sau licentiat intre ei in functie
de vechime dar in general nu au mai avut nevoie sa gindeasca.Ma uitam la
o poza "istorica" in care se vedea bobina de inductie de pe prima Dacia
si mi-am dat seama ca este identica cu cea fabricata azi asta ma face sa
spun ca primul inginer a gindit iar urmatorii au urmarit sa se respecte
cu strictete STAS-ul.Intre timp au aparut multe rezolvari care ar fi
permis actualizarea proiectului dar nu avea cine sa o faca din cauza ca
gindirea nu este nici macar disciplina facultativa in scoala.Banuiesc
ca nivelul acestei posibilitati de a gindi il ai stabilit din "mama".
In incheiere pustiul a dovedit ca are aceasta posibilitate si
daca scapa de presiunea de aliniere a mediului o sa mai aud de el.In mod
sigur daca nu se schimba o sa aiba viata grea din cauza ca o sa fie
judecat in permaneta de oameni care nu stiu si nu inteleg ce inseamna sa
"creiezi" insa instinctiv sunt invidiosi pe aceasta calitate.
Tot ce am scris de fapt se datoreste nevoie mele de a ma racorii
din cauza ca stiu din propria experienta ce il asteapta.
3:58 AM 11/24/04
| 
